Claridad
¿INTENSIONALIDAD?
Al leer el libro "Control Remoto" del
periodista y analista político Raúl Peñaranda que trata el tema dé como los
"gobernantes de turno" crearon una red de medios para estatales y un
plan para acosar a la prensa independiente. La cual genero una polémica en
altos niveles estatales, medios de comunicación, comunicadores y la población
en general sobre las ¡intenciones del autor!
El libro no demuestra "pruebas
contundentes", "fuentes precisas" se ampara en la Ley de
Imprenta. Se refiere a que el gobierno "masista" seria dueño de
diferentes medios de comunicación controlados por la Vice Presidencia a la
cabeza de Álvaro García Linera y su hermano Raúl, que utilizaría para difundir
todos sus proyectos siguiendo la línea política gubernamental.
¡Impresionante! el "poder político"
uso de influencias, a empresarios venezolanos conjuntamente con el
Ministerio del Trabajo e Impuestos Nacionales. Usando la manipulación y
extorción como "arma blanca" para apoderarse de estos medios como se
explica la adquisición de PAT, en las pag. 39 al 44, por que supuestamente el
gobierno sabía que Edmond Daher, realizo "fraude fiscal" cuando participaba en
AEROSUR (transportando dinero a Estados Unidos) ¿por lo que Abdallah Daher
(padre) para evitar investigaciones, sanciones y procesos judiciales en su
contra y de su hijo retransfirió su empresa? ¿y las pruebas?
Sobre la represión hecha el 25 de septiembre de
2011 cuando habla de la represión contra indígenas del (TPNIS) muestra una
contradicción en la pag. 130, párrafo tercero textual (con la idea de que
aviones, que el gobierno pidió, cobardemente, a la Embajada de EE.UU.), ¿los
americanos se arriesgarían a ayudar a un gobierno con el cual no simpatizan? ¿Y
de hecho vulnerarían los derechos de indígenas? Si hasta estos días un Juez
descarto la participación de Sacha Llorenti en ese tiempo (Ministro de
Gobierno) y por ende nunca llego la información al Palacio de Gobierno "la
tan llamada ruptura de la Cadena de Mando" por parte de jefes policiales.
Habla del aumento de propaganda, en los medios
paraestatales y además de no ingresar las misma al periódico (Pagina Siete),
cuando desarrollaba la función de director, ¿no se de la existencia de una ley
que exija al gobierno o Instituciones a repartir por igual la publicidad en
democracia? pese a que se cuenta con un Ministerio de Comunicación y equipo de asesores
que realizan esta labor.
A mi modesto entender y con todo respeto a Raúl
Peñaranda no sustenta de buena manera sus hipótesis, y si él sabe algo tan
grave y en su debido momento no lo denuncio a las autoridades pertinentes para
que se tomen cartas en el asunto. ¿Será por algo? (el hecho de no develar
nombres de personajes importantes en el acontecer y sucesión de hechos hace que
él haya tenido un éxito en el rating del libro llegando a la séptima edición)
hasta finales de mayo.
El autor espero con toda tranquilidad hasta
editar su libro para utilizar esta información y sacarla a luz pública, pasaría
de "comunicador" a "villano" claramente un "cómplice",
que en nuestro Código Penal artículo 23 dice: Es "Cómplice" el que
dolosamente facilite o coopere a la ejecución del hecho antijurídico doloso, en
tal forma que aún sin esa ayuda se habría cometido; y el que en virtud de
promesas anteriores, preste asistencia o ayuda con posterioridad al hecho. Será
sancionado con la pena prevista para el delito, atenuada conforme al Artículo
39.
Sí los medios ayudaron a que lleguen al poder a
los políticos de turno, también hubo medios que no lo hicieron. Hay qué
rescatar esos valores con los que se justifica la "democracia", apoyémonos
en el dicho “lo difícil no es llegar, es mantenerse” ¡pero mucho depende de cómo!
Como también “la justicia tarda pero llega”.
Me gusto el texto me aclaro desaciertos y excesos
que se cometen en este país, por parte de gobernantes y gobernados con una
justicia ciega y conformista, este conjunto es cómplice de que el sub desarrollo
mental siga aprisionándonos del cuello.
